ChatGPT Search 功能介绍
ChatGPT Search 是 OpenAI 在万圣节发布的新功能,允许用户在 ChatGPT 中直接进行网络搜索,与 Perplexity 和谷歌形成直接竞争。
这项功能通过在界面上增加一个地球仪图标实现,用户可以点击开启搜索功能,让 ChatGPT 在回答问题时自动搜索网络。我测试了”汇总最近一周的 AI 新闻”,结果显示信息非常及时,包括了刚刚发布的 ChatGPT Search 功能本身。每个结果后都有引用来源,用户可以点击查看侧边栏中的所有搜索来源,方便验证搜索结果的准确性。
OpenAI 此次推送非常全面,不仅向 Plus 用户、Team 用户和等待列表用户开放,还同时在网页端、桌面端和手机 APP 上线,未来几个月将推送给免费用户。更值得注意的是,OpenAI 还直接上线了 Chrome 浏览器插件,可以将浏览器的默认搜索引擎改为 ChatGPT Search,这对谷歌是直接挑战。
ChatGPT Search 的技术与合作
ChatGPT Search 使用经过微调的 GPT-4 模型,通过与多家内容提供商的合作,确保特定类别信息的准确性和时效性。
根据官方文档,ChatGPT Search 已经与新闻和数据提供商合作,添加了最新信息和新的视觉设计。它在天气、股票、体育、新闻和地图等类别有专门的内容保障。这些内容来自合作的内容提供商,同时 ChatGPT Search 也会搜索第三方搜索引擎提供的内容。
技术上,ChatGPT Search 使用的是经过微调的 GPT-4 模型,并使用合成数据进行了训练。在客户端和网页端的界面略有不同,网页端在右侧边栏显示信息源,而客户端则是在弹出窗口中集中显示,我个人认为网页端的显示方式更为方便。
ChatGPT Search vs Perplexity 对比测试
通过实际测试,Perplexity 在个性化回答和专业建议方面表现更好,能够结合用户 Profile 提供更精准的建议,而 ChatGPT Search 在某些技术细节上存在错误。
我进行了两个产品的对比测试,首先询问关于 Apple 新发布的 Mac Mini M4 版本,应该选择 256G 还是 512G 的存储版本。ChatGPT 给出了存储需求、性能差异、预算考虑和外接存储等因素的分析,引用了知乎、MacRumors 等多个来源。而 Perplexity 不仅给出了存储配置对比和价格,还根据我的内容创作者身份直接建议选择 512G 版本,并解释了成本考量。
在第二个问题中,我询问是否需要升级到 M4 Pro CPU 以获得 24GB 内存。ChatGPT 错误地表示 M4 标准版最高只能配置 16GB 内存,而 Perplexity 正确指出 M4 标准版可配置 24GB 内存,并根据我的使用场景建议不需要升级到 M4 Pro 版本,节省 600 加币。这显示了 Perplexity 在技术准确性和个性化建议方面的优势。
Notion 自动日记功能案例分析
在 Notion 自动创建日记的问题上,Perplexity 提供了更完善的解决方案,证明在复杂任务解决能力上可能优于 ChatGPT Search。
我向两个 AI 询问如何在 Notion 中自动创建日记。ChatGPT 建议利用 Notion 的重复数据库模板功能,包括创建数据库、设置模板、启用每日重复等基本步骤。而 Perplexity 不仅提供了相同的基础步骤,还特别强调了两个关键点:使用 @today 作为模板标题以自动插入当日日期,以及添加”已完成”复选框属性来区分已写和未写的日记。
Perplexity 的解决方案更为完善,解决了 Notion 自动创建日记的一个核心问题:如何区分已写和未写的日记。没有这个标记,用户将在日历视图中看到大量可能是空白的日记条目,无法快速判断哪些有实际内容。这个案例清晰地展示了 Perplexity 在解决复杂任务时的优势。
核心观点
- ChatGPT Search 代表了 OpenAI 正式进入搜索领域,直接挑战 Perplexity 和谷歌,特别是通过提供 Chrome 插件改变默认搜索引擎的策略更具侵略性
- AI 搜索工具的个性化能力成为关键差异点,Perplexity 能够结合用户 Profile 提供更精准的建议,而 ChatGPT Search 尚未充分利用 Custom Instructions
- 技术准确性仍是 AI 搜索的挑战,即使是最新的 ChatGPT Search 也在技术细节问题上出现错误,显示 AI 搜索仍需进一步完善
- 在复杂任务解决方案上,Perplexity 表现出更全面的思考能力,能够预见用户可能面临的实际问题并提供针对性解决方案
关键洞见
AI 搜索工具正从单纯的信息检索转向”解决方案提供者”的角色转变,Perplexity 和 ChatGPT Search 的竞争本质上不仅是搜索准确性的比拼,更是对用户意图理解和解决方案设计能力的竞争。这种转变预示着未来的搜索引擎将不再满足于提供信息链接,而是直接提供个性化、可执行的解决方案,从而重新定义搜索体验的核心价值。
请点击观看原始视频:
ChatGPT Search 发布:功能介绍、与 Perplexity 初步对比及个人看法
嘿,你好,欢迎回到 Axton。
OpenAI 真是不走寻常路,在万圣节发布了 ChatGPT Search,ChatGPT 的搜索功能,不知道有没有吓到 Perplexity 和谷歌。今天我们就先来了解一下 ChatGPT 的 Search,然后再把它跟 Perplexity 进行一下对比,看一下在 AI 搜索领域老将和新兵到底谁更厉害。
ChatGPT Search 功能概览
ChatGPT Search 顾名思义,就是能够在 ChatGPT 里面进行搜索。在它的 web 界面上面多了一个地球仪的小图标,它可以根据你的提问来选择是不是去搜索网络。当然你也可以点击这个图标,打开搜索功能,这样它在每次回答问题的时候都会去搜索。
好,通过一个简单的测试,汇总最近一周以来的 AI 新闻,我们就可以看到它的搜索。首先它的信息是最新的,比如 OpenAI 为 ChatGPT 引入在线搜索功能,这就是昨天才刚刚发生的事情。另外在每一个结果之后呢,它给出了引用来源。然后在所有的答案的最后呢,同样有一个来源,我们只要点击它,就可以在侧边栏当中,显示出它所有搜索的来源。我们就可以通过这些来源,来验证它的搜索结果。
ChatGPT 的 Search,它这次的推送倒是很干脆啊,除了直接推送给 Plus 用户、Team 用户,还有 ChatGPT 的等待列表的用户之外呢,它更是全端上线,网页端、桌面端、手机 APP,一起上线了这个功能。那接下来的几个月呢,就会推送给免费用户了。这还不算呀,它还直接上线了 Chrome 浏览器的插件。插件的网址就在谷歌商店里面,到时候我会把这个插件的网址,放在视频的描述栏当中。ChatGPT Search 这个插件的功能呢,就是把你的浏览器的缺省的搜索引擎呢,改成 ChatGPT Search。不知道谷歌还能不能忍呢。
ChatGPT Search 它有一个很大的优势,我们可以在它的文档当中看到,它跟新闻和数据提供商进行了合作,添加了最新的信息和新的视觉设计,包括了天气、股票、体育、新闻和地图这些类别。也就是说搜索这些类别的内容,它的内容是有一定的保证的。下面就是一些内容提供商和新闻机构的一些评价。它所使用的模型是一个经过微调的 GPT-4 的模型,然后使用合成数据进行了训练。当然他搜索的不光是他的内容提供商提供的内容,他同样会搜索到第三方的搜索引擎给提供的内容。
ChatGPT 的客户端跟他的网页端差不多,同样这边也是有一个小地球仪的按钮。他唯一的区别就是他的信息源的显示方式不一样。比如这边我搜索一个比较好的学习自动化工作流的课程,把我的 AI 精英学院排到了第一位。这边它的信息源就是集中显示在一个弹出的窗口当中,而不是像在网页端是在右边的边栏。所以我觉得还是网页端的那种方式用起来更方便一些。
ChatGPT Search 与 Perplexity AI 对比评测
好,接下来我们就把 ChatGPT Search 跟 Perplexity 进行一下对比。好,左边是 ChatGPT,右边是 Perplexity。
Mac Mini M4 版本选购对比
我们知道 Apple 刚刚发布了 Mac Mini,然后 Mac Mini 它还有几个版本,M4 CPU 有 256G、512G 的版本,然后还有一个 M4 Pro CPU 的。那我们就问一下 ChatGPT 和 Perplexity,首先 256G 和 512G,我们应该选哪一款呢?
好,Apple 最新发布了 Mac Mini M4 版本,我是应该买 256G 的版本呢,还是 512G 的?同样的问题,我们也去问 Perplexity。
好,ChatGPT 的回答,建议考虑以下因素:你的存储需求,性能的差异,很好,256G 版本和 512G 版本的性能是有差异的,预算考虑这个就不用说了,外接存储。然后它的来源是来源于哪里呢?知乎、MacRumors 等等。好,十多个来源,主要的来源是应该是参考了知乎。
那我们再来看 Perplexity 这边。首先它给出了存储配置的对比,给出了价格。它因为知道我是内容创作者,他直接就建议我选择了 512G 的版本。成本考量,从 256G 升级到 512G,需要额外支付 250 加币。然后后期购买外部存储设备,可能最终花费更多,且传输速度较慢。他为什么知道我是内容创作者呢?因为 Perplexity,它是支持 profile 的设置的。ChatGPT 这边,它实际上也有我的 profile 的设置的,就是 custom instruction,但是他在回答我这个问题的时候,并没有参考我的 profile。
那么哪个回答更好呢?我们再问他下一个问题。如果我希望选择 24G 的版本,要不要加钱上 M4 Pro CPU?
根据 Apple 的产品配置,Mac mini M4 标准版内存,最高可选配到 16GB。如果你需要 24G 内存,则需要选配 M4 Pro 芯片的版本。M4 Pro 不仅提供更高的内存容量,还具备更强的 CPU 和 GPU 的性能。然后它的这个,它的这个回答是有问题的。
我们先来看 Perplexity 的回答吧。同样他参考了我的 Profile 的设置。两个价格的对比差距是 600 加币。然后性能优势,建议考虑到我的使用场景,我建议不需要升级到 M4 Pro 版本。原因如下:标准版 M4 配合 24GB 内存,已经满足大多数内容创作需求了。600 加币的价格差异相对较大。标准版 M4 已经比上代有显著的性能提升。我的主要工作,课程制作、视频剪辑,对 GPU 要求不是特别高。看来我没有告诉他我还要测试 AI。
好,那这个回答其实差距已经很明显了。ChatGPT 居然不知道 M4 标准版也配备了 24GB 的内存。我们看一下 M4 的这个版本,它实际上就配备了有 24GB 的内存。
Notion 自动化创建每日笔记对比
我们可以先看一下昨天我问他的一个问题,这个问题其实挺有代表性的,我觉得值得一说。问题就是我们如何使用 Notion 来自动的创建一个 Daily Note,就是日记。比如在我的 Notion 里面我有一个日记,那么我怎么样去每天自动创建一个日记呢?现在很多笔记 App 都内置了它的 Daily Note 日记的功能,但是 Notion 目前来说还没有办法去很完美的实现 Daily Note。
好,这边让 ChatGPT 和 Perplexity 都把这个问题的回答翻译成了中文,我们可以快速的读一遍。
要在 Notion 中自动创建每日笔记,可以利用 Notion 内置的重复数据库模板功能。以下是具体步骤:
第一,创建一个每日笔记的数据库。这就是我每日笔记的数据库,已经有了。
好,设置模板。在这个数据库当中呢,点击新建按钮的下拉箭头,选择新建模板。然后按照我的笔记的结构设计这个模板,比如任务啊、反思或者日程。同样我的模板也是有的,这就是我的模板。
创建模板后点击模板名称旁边的三个点,然后选择重复选项,然后选择每日,让 Notion 每天自动从这个模板生成一个新条目。创建模板之后,这个模板旁边就有三个点,我们就可以在这边选择 Repeat,也就是重复,每天重复。
好,这样设置之后呢,Notion 每天会根据指定的模板,自动在数据库中创建一条新的每日笔记。这功能特别适合保持日常记录习惯,或用于每日规划。然后还给出了一个链接,也就是这边一个 YouTuber 视频。
好,看起来是不是很不错呢?但是我们再来看一下 Perplexity 的回答。
同样是创建一个数据库,然后把它命名成每日日记,并且要定义属性。那这边的重点就是,添加一个已完成的复选框的属性,待会你就看到这一点为什么很重要了。
同样创建模板,过程都是类似的。但是这边特地也提到了,使用 @today 作为模板标题。这就是我的模板的做法,使用 at today 作为标题的话,你的标题就是自动的会插入当日的日期,然后你之前的日记,它的日期就会自动的变。所以这也是比较重要的一点。
然后使用生成日记模板的内容,添加内容。然后设置模板的重复。
最后视图的组织,创建两个视图以便更好的组织。那这边就提到了,它添加了一个已完成的复选框的属性。这个属性有什么关键的作用呢?如果没有这个属性,我们就会看到一些更多的日记出现,但是这些日记,它很有可能是空的,就是说我没有做过记录。Notion 的模板每天,它自动的给你创建了一个日记,即便你今天没有写日记,这个页面已经存在了。你将会在你的日历上,看到满满的全是日记,而你无法去判断,到底哪个你写过,哪个没写过。这就是它的一个很大的问题。
所以仅仅从这个问题上来说,Perplexity 实际上提出了,更好的解决方案,更完善的解决方案。那么仅仅从这个问题的回答来看,我认为 Perplexity 的回答要好很多。当然我们还有更自动化的手段,来达到同样的效果,但是使用一个标记,是来得最简单的一种方式。
这个模板呢,也是我正在制作当中的一个效率模板。如果你对 Notion 的模板感兴趣呢,也可以输入 axtonliu.ai,进入到 AI 精英学院,然后加入我的模板的等待列表,到发布的时候呢,就会直接送你 38 块钱的优惠券。
总结与展望
好,这就是新鲜出炉的 ChatGPT Search 和 Perplexity,一个简单对比。这个对比很简单,它并不能很准确的反映,到底谁强谁弱。Perplexity 也有它的一个比较大的缺点。那如果要真实的对比二者的能力呢,还需要更多深入的对比测试。
但是不管怎么说,ChatGPT Search 的发布呢,对 Perplexity 和谷歌都是一个比较大的冲击。谷歌也就立刻在它的 AI Studio 里面发布了 Ground Search,包括在它的 API 里面。毕竟 ChatGPT Search 刚刚发布,今后有更多的使用心得呢,再跟大家进行分享。
好,今天的分享就到这里。我是 Axton,如果你喜欢我的内容呢,请帮我点赞评论订阅我的频道,并且打个小铃铛,咱们下期再见。